Teoricamente toda a informação que o Google e suas subisidiárias (Orkut, Youtube, Blogger etc.) processam é sigilosa. Porém, é normal que o Governo de algum país peça para a empresa quebrar o sigilo das informações para fins de investigação. Em alguns casos o Google é solicitado a apagar o conteúdo por ele ser considerado ofensivo ou impreciso. Todas as informações são divulgadas pelo Google com exceção dos pedidos feitos pela China, que são considerados segredo de Estado.
O que mais espanta no infográfico é saber que o Governo Brasileiro é campeão quando se trata em solicitar dados sigilosos dos usuários.
Conheça o infográfico em detalhes aqui.
Infográfico: os países que mais pedem que o Google apague conteúdo
é Diretor de Planejamento da Wunderman, tem sangue filipino e não dispensa um pastel de feira.
16 comentários
Data Removal Service | Kommbo - Encontro de comunicação digital com gente batuta. disse às 2010-07-26 11:51:28:
[...] Fontes: Good e Update or Die! [...]
@cavallini disse às 2010-07-23 23:09:07:
Novamente, vc mistura as bolas.
Realmente, a democracia no Brasil nao é plena. Vc tem razao e apontou questoes que demostram a fragilidade da democracia no Brasil, como o peso que o Governo tem nos meios de comunicacao. E, apesar de comparar com a China, o que é um exagero, acho ate que pegou leve, pois esqueceu que muitos dos meios de comunicacao sao controlados por politicos, o que na teoria é proibido.
Mas, de novo, sua critica nao cabe neste post. O pedido formal por meio da justica ao Google é uma prova que a democracia, apesar de tudo, ainda existe no Brasil.
@cavallini disse às 2010-07-23 23:05:48:
Moss, o Brasil é tudo isso mesmo. Eu diria ate que voce pegou leve na critica.
Acontece que esta critica nao cabe neste post. Pq o pedido para o Google é parte da investigacao, demostra justamente o contrario, que tem alguem correndo atras e tentando fazer justiça. Nao é questao de ser mais facil pedir pro Google, pois recorrer ao Goole é a unica maneira de conseguir informacoes sobre quem acessa o servico. E este pedido formal, usando os termos da justica é o que garante a democracia.
Agora, quanto a sua pergunta, sobre de que adianta pegar pedofilo no orkut, essa nem merece resposta. Um erro nao justifica o outro. A ineficiencia da justica, seja ela por problemas do legistativo, judicial ou executivo, nao deveria tirar o merito de quem esta tentando fazer justica, pegando pedofilos na rede.
Gini disse às 2010-07-23 21:32:47:
brigado moss, me poupou varias teclas!
Moss disse às 2010-07-23 10:21:35:
Além disso, que raio de democracia é essa em que os meios de comunicação dependem de concessões do Estado, que por sua vez é o maior anunciante do país?
A democracia brasileira é um mito. A internet que teoricamente é livre, no Brasil recebe todas essas solicitações de dados sigilosos.
Democracia é para poetas, infelizmente.
O Estado de São Paulo não está CENSURADO?
Democracia Chinesa? Não, não senhor. Brasileiríssima.
Moss disse às 2010-07-23 10:13:36:
Justiça ineficiente, polícia ineficiente, impunidade, facilidade de corrupção (bilateral), leis falhas e tudo de ruim que você puder lembrar. A segurança pública do Brasil é ridícula.
É mais fácil pedir dados prontos ao Google pra fingir que trabalham que ir atrás e fazer grandes investigações. No Brasil só é punido quem for flagrado. Por isso.
De que adianta pegar "pedófilo" no orkut enquanto se acha normal "trepar" com 13 anos e filmar e colocar no youtube? Isso rende uma análise bem mais aprofundada. Os EUA, que têm um serviço de inteligência um pouco mais eficiente que a ABIN têm o mesmo número de intervenções que o Brasil, sendo que nós somos o "país dos documentos falsificados", segundo os norte-americanos.
Algo está errado aí...
Isabelle disse às 2010-07-22 19:17:41:
O fato de o Brasil ser o país que mais solicita dados sigilosos pode ser facilmente explicado se lembrarmos que ao contrário do que acontece no Brasil, o orkut é quase inexpressivo no resto do mundo (exceto pela Índia).
Se compararmos com a quantidade de solicitações de dados sigilosos de outros países para o Facebook, aí teremos uma comparação mais exata.
É preciso tomar cuidado com como se interpreta certos dados, se não formos ao fundo da questão, fica parecendo que o governo brasileiro lê nossos e-mails sem qualquer critério ou algo do gênero.
;)
Leonardo disse às 2010-07-22 18:38:23:
Pois é, a forma que foi divulgada foi bem estranha mesmo @cavallini. Se a pessoa não for atrás da explicação, parece que vivemos numa ditadura - e não é o que acontece, mesmo.
Gini, se o documentário que você está falando for o que eu estou pensando, ele fala mais sobre o controle que a mídia brasileira exerce sobre a sociedade, e não o governo. Mesmo sabendo que o governo não é nada santo, não podemos misturar as coisas.
@cavallini disse às 2010-07-22 18:25:15:
um post do silvio meira de abril sobre isso http://smeira.blog.terra.com.br/2010/04/21/tres-c...
@cavallini disse às 2010-07-22 18:23:40:
o brasil é o pais que mais usa redes sociais. e nestes pedidos do governo brasileiro tem muita coisa pesada, envolvendo crimes pesados.
dar a entender que isso envolve alguma censura é errado e por isso muita gente criticou essa iniciativa do google e principalmente a forma como eles divulgaram o grafico.
