- Categorizado em:
Tecnologia - Permalink
-
-
Garfs disse às 3:26 pmOk ok... a pergunta eh... alguem conseguiu fazer rodar? -
Tiago disse às 3:36 pmsó da pra fazer no Winrar né? descompactei no WinRar, fiz as alterações, mas COMO COMPACTO O ARQUIVO PRA FICAR NOVAMENTE EM .IPA obs: ESTOU NO mAC os x OBRIGADO -
Junior disse às 9:27 pmPois é, Neto, vamos com calma para explicar esta idéia que lhe pareceu tão estapafúrdia, esta "bobagem". Conhecimento, do ponto de vista filosófico, é qualquer abstração resultante de uma experiência humana. O software, como conjunto de dados por você organizados para um fim, não é nada mais que o lado objetivo e estrutural do conhecimento. Pouco importa se determinado ordenamento jurídico o qualifica como um "bem", porque isso é simples arbitrariedade mais ou menos estável do sistema econômico: não afeta, evidentemente, a natureza das coisas, do exato modo como nenhuma lei pode fazer o dia virar noite. Você nunca parou para pensar que a expressão "propriedade intelectual" é um oxímoro? Toda propriedade só pode ser material, porque pressupõe a escassez, fenômeno que não se aplica à categoria das idéias. Escrevi aqui no Update or Die para procurar enriquecer a discussão e tentar "desautomatizar" essas noções pré-concebidas sobre direitos autorais, sem querer apresentar uma solucão para seu problema de pirataria. Até compreendo que as pessoas taxem de "bobagem" o que não convém a seus interesses (econômicos); só acho que rechaçar argumentos desse modo significa insistir cegamente em uma "verdade" que não é tão óbvia assim. -
Neto disse às 10:00 pmJunior, Me parece pouco eficiente partir de uma discussão prática para um debate filosófico. Mesmo porque não estou preparado para tanto. Seria uma irresponsabilidade. Me parece, porém, que a esta altura a discussão filosófica sirva apenas como jogo de palavras, tendo pouca ou nenhuma relevância, a não ser por confundir o leitor ao defender um ponto de vista que está entre o socialista e o anárquico. Mas não posso deixar de dar uma ou outra opinião. De onde veio o conceito de que um software não é algo "material"? Um software não é uma idéia. É um bem material, mesmo que pareça intangível. Alias, só é intangível a quem tem pouca familiaridade com o código. Os que escrevem sabem muito bem a quantidade de horas dedicadas, páginas de código criado, escrito, revisado e reescrito são necessários para a criação de um produto digital. E como todo produto resultado de talento e esforço, está sim, sujeito à escassez. A verdade é que, claro como o dia e a noite, o software que eu escrevi (e boa parte dos softwares comerciais do mundo) utilizam artifícios para que seu uso seja restrito aos usuários pagantes, sejam eles filósofos ou não. E isso se dá simplesmente porque seus autores querem continuar produzindo softwares de qualidade. O que está superado é o modelo de pague-um-leve-um, como no passado. Novas receitas surgem todos os dias. Mas daí imaginar que programadores, músicos ou cineastas vão trabalhar de graça em nome da ingênua idéia de que o seu produto é de domínio público, vai uma enorme diferença. -
Junior disse às 11:07 pmNeto, Você tem razão em que a discussão é pouco prática, mas me anima o simples fato de que ocorra. Acho que todos ganhamos deixando um pouco de lado aquela velha aceitação sem crítica de afirmações que se tornaram verdade pelo simples fato de que foram muito repetidas. Não se trata de confundir o leitor, mas de fazê-lo refletir, sem atribuir ao debate etiquetas ideológicas empobrecedoras. Eu também, evidentemente, não professo verdade nenhuma. Temos, eu e você, pontos de vista diferentes, o que não deixa de ser muito bacana em uma sociedade massificada e padronizada - para não dizer um tanto chata - como a nossa. Discordo de que software não seja idéia; aliás, acho que deve ser a idéia em sua forma mais pura passível de expressão exata. O tempo e o esforço gastos em seu desenvolvimento são algo inteiramente diverso, e ao menos em tese (não no nosso sistema atual!) poderiam ser recompensados por mecanismos distintos daqueles da propriedade intelectual e do trabalho assalariado. Mas compreendo que este assunto geraria uma querela interminável, talvez mais apropriada a um forum de sociologia que a um website sobre atualidadez (não desmerecendo nenhuma das duas sedes). Satisfaço-me, por ora, com manifestações como a do David R, que bem demonstram que, se não há surgiu ainda uma alternativa mais eticamente correta de sociedade, há em todos os lugares, por mais improváveis que pareçam, um senso crítico a indicar que algo não se encaixa em tudo isso.
-
Edu disse às 11:33 pmO Neto tem razão dentro de um pensamento, ou melhor, de uma manutenção inercial das forças automatizadas e irracionais do capitalismo. Infelizmente, nosso regime economico é baseado apenas no valor de troca das mercadorias, sejam elas pao, sapatos, remédios ou programas. Pouco ou nada importa que países miseráveis sejam obrigados a pagar fortunas anuais apenas para utilizar programas que poderiam auxiliar a todos, sem custos de reprodução. Felizmente, há os que enxergam o problema e usam sua capacidade para criar programas livres. Para os que entendem um pouco de música, vale imaginar o que seria dela se Bach tivesse registrado sua obra e cobrado royalties de todos que a utilizassem. Camões, igualmente, se tivesse registrado seus trabalhos, teria inviabilizado a lingua portuguesa. Quanto ao problema da escassez, temos que lembrar que o conceito não se aplica aos programas. Na verdade, a codificao de um software é uma tentativa clara de tornar exclusivo algo que, naturalmente, poderia ser copiado ilimitadamente, sem custos. Criamos essa escassez artificialmente. Os beneficiários sao as grandes corporacoes, que lucram justamente ao impedir o acesso dos que precisam do produto, explorando o trabalho dos que dominam o conhecimento (no caso, os programadores, que ganham seu pao na tarefa de fornecer mais mercadorias a serem distribuídas somente para os que podem pagar). -
atsunori Ando disse às 11:10 amEsse site tem um monte de Apps, mas não autentica o itunes com o store, provavelmente eh fake so pra atrair visitors pro site. -
Marcelo disse às 8:36 pmOk, a discussão tá boa, mas pelo jeito ninguém tentou, já que as instruções não funcionam em nenhuma plataforma. Alguém conseguiu? -
Beatriz disse às 9:05 pmEu consegui... ˆˆ -
Bernardo disse às 12:32 amEsse junior é petista??? ;-) -
Bernardo disse às 12:33 amBeatriz, poderia dizer quais procedimentos usou e qual programa recompactou o folder? Obrigado.
-
Edson disse às 7:18 amOlá, Gostaria de saber se alguém conseguiu instalar os programas, pois eu não consigo de forma alguma, toda vez que vou tentar sincronizar o jogo com o iphone aparece a seguinte mensagem: "O Aplicativo XXXX não foi instalado no iPhone XXXX porque você não possui autorização para executá-lo neste computador." Se alguém conseguiu por favor coloque aqui o que está faltando. Obrigado.
-
- Comente
Tem um conflito aí, que todo mundo já sabe, mas que nunca é demais repetir. De um lado, o que há de mais moderno em tecnologia, digamos, o iPhone, o XBox, o Wii…sei lá…você escolhe. De outro uma legislação de direitos autorais criada antes da invenção da xerox. E não é só aqui não. É em qualquer país do mundo. É evidente que a capacidade de gerar inovação tecnológica, não acompanha a velocidade de regulamentação dos direitos que envolvem essa nova tecnologia ou pior, a mesma tecnologia que cria não é tão moderna (ou eficiente) a ponto de proteger o que foi criado. Como o mundo virou colaborativo on-line, é muito fácil surgiem micro-comunidades que em questão de dias derrubam o esforço corporativo de meses de trabalho. O desbloqueio do iPhone pelo Dev-Team foi um exemplo. Mas veja só isso. Um site dedicado a oferecer, ilegalmente os aplicativos que estão à venda na iTunes Music Store. Já são 48, mas outros virão. Alguém duvida? Claro que isso não é novidade. Pirataria é usual para qualquer produto que possa ser reduzido a bits & bytes. Na indústria da música, Chris Anderson ensina que a saída são os Shows. Mas e na de software? Eu tenho um aplicativo que estava no Installer dos iPhones 1.x.x. e até outubro devo portar para a AppStore dos iPhones 2.x. Quem garante que ele não será pirateado? Ninguém. Então minha opção foi dar o aplicativo de graça e vender a versão de desktop, integrada com a de iPhone. O iPhone servirá como vitrina e terei que me preocupar apenas com a pirataria da versão desktop. Claro que é impossível controlar, mas o incremento de vendas que a versão de iPhone deve trazer, justifica o esforço. Comments?
