Energia Limpa « Update or Die

Energia Limpa

por Cris Gorissen em 06 de Outubro de 2008 à 1:50 pm

Update!
24
1. Ricardo disse às 10:54 pm
  Renata: Difícil acreditar que algum animal seria decapitado ou mutilado.... Por exemplo: a corrente do Brasil (que desce o litoral Brasileiro) tem a incrível velocidade máxima de 20 Milhas Marítimas por DIA (algo como 1.5 km/h.....) Nem lesma manca morre decapitada a esta velocidade de rotação das pás.... fonte: http://www.biomania.com.br/bio/conteudo.asp?cod=2302
2. celim disse às 4:48 am
  impactos ambientais geralmente são percebidos bem depois da mediocridade capitalista. Nesse ponto eu acredito no desenvolvimento da energia solar (cada vez mais abundante!!!). Agora convenhamos: o Gini pode andar de metrô, o pessoal "suuuper legaaaal" do updateordie pode ser super eco-friendly, andar de bicicleta e só falar de coisas legais MAS: MANO (hehe) : tu foi babaca. Meu amigo (na verade nem te conheço) você derrapou ao dizer que F**** quem passar pelas pás. E nao adianta dizer que a corrente é lenta (qual a velocidade das pás?, açguém sabe onde isso pode impactar?). Mais uma empresa afim de "enricar" (como diria gonzagão) e mais um monte de nego procurando assunto e compartilhando ignorancias. Talvez esse post seja mais apropriado para ambientalistas, geógrafos e etc. E não para meros publicitários.
3. Gini (Madrid/ESP) disse às 5:42 am
  pra vosso saber eu tenho um sitio chamado Ecomimo de reflorestamento em Itapecirica da Serra, ando bem ligado e informado sobre o tema de ecologia. Eu não costumo me meter em discussões que não tenho expertise, já passei da idade de discutir pra ver a veia da testa saltar. E ainda assim não ataco ninguém diretamente. Lembre-se que eu também sou um animal, então também mereço respeito.
4. Thiago Valenti disse às 9:16 am
  Aquém das discussões ideológicas, de quem é mais "ecofriendly" (seja lá o que isso significa) e de quem vai salvar mais o mundo: buscar alternativas já é algo eficiente, independentemente das questões que elas acarretam Se os caras que produziram isso não fizeram estudos pra ver a viabilidade da vida marítima, cagada deles, e alguém vai ter que cutucar pra ver o que eles falam sobre isso. E se nenhum biólogo, oceanólogo ou geógrafo apareceu ainda pra dar opinião, ninguém pode afirmar nada nem negar nada. Cada um com a sua especilidade, e quem não tem ela, que se limite a achar coisas, e não afirmá-las.
5. Marcel disse às 9:23 am
  Blá, blá, blá, blá, blá. Pessoal, essas discussões irrelevantes nos comentários do UOD estão ficando cada vez mais chatas e agressivas. O pior é que não são mais só nos posts polémicos. Têm uma galera "Kamikaze" que parece ficar esperando uma brecha para sair detonando todo mundo. Vamos discutir sim, mas respeitando a opinião alheia e se possível aprendendo com elas, que afinal é para isso que servem as as discussões. Fica todo mundo querendo dar a ultima palavra custe o o que custar, e isso é realmente muito ignorante.
6. Adriana Salles Gomes disse às 11:35 am
  Boa, Marcel!
7. maria creuza disse às 7:10 pm
  usso é uma bosta fedida ! ! !
8. maria creuza disse às 7:11 pm
  vai catar coquinho
9. maria creuza disse às 7:13 pm
  naum intendi nada de nada
10. maria creuza disse às 7:15 pm
  q merda ! ! !
11. Zel disse às 11:16 am
  Com certeza as velocidades atingidas por essas torbinas seram relativamente baixas, e existem mecanismos que impessam acidentes com os peixes, si estão preocupados com os peixes, então vamos parar as hidroelétricas, pois nas barragens das mesmas possuem peixes!
12. Zel disse às 11:28 am
  Com o litoral que nós temos, e as correntes oceânicas que possuimos, acho uma excelente idéia o nosso governo adotar este sistema,com certeza teriamos energia para movimentarmos, vários equipamentos, principalmente os veículos que tanto poluem as cidades do nosso planeta, e com certeza a nossa camada de ozônio agradecerá. E quanto ao excedente de água de nossas barragem poderiamos enviar para áreas do Brasil que sofrem com a falta de água, principalmente o nordeste!
Assine esses updates
Share
Keywords:
Meio Ambiente, Ciência, Geral, Tecnologia

A empresa ScotishPower Renewables anunciou que a partir de 2011, deverá produzir energia elétrica gerada por correntes marítimas.

Após 4 anos de testes, a Tidal Turbine - algo como turbina da maré - funciona do mesmo modo que as turbinas de energia eólica, só que embaixo d’água e com pás um pouco menores. Colocadas no fundo do mar, as pás giram com o movimento das correntes e geram energia, além de não emitirem gases, ainda têm a vantagem de que correntes marítimas são previsíveis.

As primeiras turbinas serão instaladas na costa escocesa e irlandesa e irão gerar energia capaz de abastecer em torno de 40.000 casas.

Mais aqui.

Update or Die

24 Respostas para “Energia Limpa”

Feed dos comentários Link para trackback

1 Rosangela V.
Oct 6th, 2008 at 2:15 pm

E os animais marinhos que se utilizam das correntes? Não serão prejudicados? Na energia eólica, aves que usam as correntes de ar para se locomoverem, são afetadas diretamente.
2 Gini (Madrid/ESP)
Oct 6th, 2008 at 2:20 pm

RRR - renovar, reciclar e reutilizar!
3 Gini (Madrid/ESP)
Oct 6th, 2008 at 2:24 pm

é só fazer as contas de quantos animais morrem por causa de petroleo e quantos vão ser prejudicados pelas energias alternativas. Ou alguem aqui vive sem luz?
4 renata
Oct 6th, 2008 at 3:22 pm

sua tataravó vivia sem energia, mas nenhum animal marinho vive sendo mutilado no mar, sacou? ou vc vive sem cérebro?
5 Duda Pan
Oct 6th, 2008 at 4:52 pm

Acho a idéia bacana, uma ótima alternativa para resolver um problema sério. Agora, nenhuma solução será perfeita, é óbvio que essa alternativa afetará a vida maritima, resta saber o qto, para dai sim, criticarmos, ou não, a idéia.
6 Rosangela V.
Oct 6th, 2008 at 4:54 pm

Gini, porque levantar o debate sobre os efeitos colaterais indesejáveis de algumas energias “limpas” se o que importa é vc poder acender a lâmpada da sua casa? Cada um tem sua consciência; energia solar por exemplo, funciona e não precisa matar pra isso.
7 cris gorissen
Oct 6th, 2008 at 5:13 pm

Muito bem colocado Duda. Rosangela / Renata, se eu encontrar alguma coisa que fale sobre o assunto eu coloco aqui e, Renata, vamos defender a natureza sem agressividade, por favor.
8 Gini (Madrid/ESP)
Oct 6th, 2008 at 6:02 pm

…
9 trix
Oct 6th, 2008 at 8:39 pm

Imagina o caos para instalar esse lixo no fundo do oceano. Que prejuizo nos corais isso iria causar. O unico lugar que o ser humano nao destruiu ainda (pq nao conseguiu, e nao por virtude) eh o oceano. Que os deixem em paz.
10 Gini (Madrid/ESP)
Oct 6th, 2008 at 8:54 pm

trix, tem plataforma de petróleo no mar! já tá tudo dominado! o negócio é marte e sua neve.
11 Gini (Madrid/ESP)
Oct 6th, 2008 at 9:10 pm

@rosangela: o problema em questão é a localização da energia em questão que é Escocia, agora se fosse no Brasil ou qualquer pais tropical voce teria toda razão. A energia renovavel, quando bem pensada - politicagens aa parte - é feita de acordo com as limitações do CEP em questão. Eu também sou ecofriendly, não precisa se preocupar, meu lixo é reciclado, eu não ando de carro e reutilizo muita coisa, ainda que eu acredite no apocaliptico genese.
12 Ricardo
Oct 6th, 2008 at 10:54 pm

Renata: Difícil acreditar que algum animal seria decapitado ou mutilado…. Por exemplo: a corrente do Brasil (que desce o litoral Brasileiro) tem a incrível velocidade máxima de 20 Milhas Marítimas por DIA (algo como 1.5 km/h…..) Nem lesma manca morre decapitada a esta velocidade de rotação das pás…. fonte: http://www.biomania.com.br/bio/conteudo.asp?cod=2302
13 celim
Oct 7th, 2008 at 4:48 am

impactos ambientais geralmente são percebidos bem depois da mediocridade capitalista. Nesse ponto eu acredito no desenvolvimento da energia solar (cada vez mais abundante!!!). Agora convenhamos: o Gini pode andar de metrô, o pessoal “suuuper legaaaal” do updateordie pode ser super eco-friendly, andar de bicicleta e só falar de coisas legais MAS:
MANO (hehe) : tu foi babaca. Meu amigo (na verade nem te conheço) você derrapou ao dizer que F**** quem passar pelas pás. E nao adianta dizer que a corrente é lenta (qual a velocidade das pás?, açguém sabe onde isso pode impactar?). Mais uma empresa afim de “enricar” (como diria gonzagão) e mais um monte de nego procurando assunto e compartilhando ignorancias.
Talvez esse post seja mais apropriado para ambientalistas, geógrafos e etc. E não para meros publicitários.
14 Gini (Madrid/ESP)
Oct 7th, 2008 at 5:42 am

pra vosso saber eu tenho um sitio chamado Ecomimo de reflorestamento em Itapecirica da Serra, ando bem ligado e informado sobre o tema de ecologia. Eu não costumo me meter em discussões que não tenho expertise, já passei da idade de discutir pra ver a veia da testa saltar. E ainda assim não ataco ninguém diretamente. Lembre-se que eu também sou um animal, então também mereço respeito.
15 Thiago Valenti
Oct 7th, 2008 at 9:16 am

Aquém das discussões ideológicas, de quem é mais “ecofriendly” (seja lá o que isso significa) e de quem vai salvar mais o mundo: buscar alternativas já é algo eficiente, independentemente das questões que elas acarretam

Se os caras que produziram isso não fizeram estudos pra ver a viabilidade da vida marítima, cagada deles, e alguém vai ter que cutucar pra ver o que eles falam sobre isso.

E se nenhum biólogo, oceanólogo ou geógrafo apareceu ainda pra dar opinião, ninguém pode afirmar nada nem negar nada. Cada um com a sua especilidade, e quem não tem ela, que se limite a achar coisas, e não afirmá-las.
16 Marcel
Oct 7th, 2008 at 9:23 am

Blá, blá, blá, blá, blá.
Pessoal, essas discussões irrelevantes nos comentários do UOD estão ficando cada vez mais chatas e agressivas. O pior é que não são mais só nos posts polémicos. Têm uma galera “Kamikaze” que parece ficar esperando uma brecha para sair detonando todo mundo.
Vamos discutir sim, mas respeitando a opinião alheia e se possível aprendendo com elas, que afinal é para isso que servem as as discussões.
Fica todo mundo querendo dar a ultima palavra custe o o que custar, e isso é realmente muito ignorante.
17 Adriana Salles Gomes
Oct 7th, 2008 at 11:35 am

Boa, Marcel!
18 maria creuza
Oct 23rd, 2008 at 7:10 pm

usso é uma bosta fedida ! ! !
19 maria creuza
Oct 23rd, 2008 at 7:11 pm

vai catar coquinho
20 maria creuza
Oct 23rd, 2008 at 7:13 pm

naum intendi nada de nada
21 maria creuza
Oct 23rd, 2008 at 7:15 pm

q merda ! ! !
22 Zel
Nov 27th, 2008 at 11:16 am

Com certeza as velocidades atingidas por essas torbinas seram relativamente baixas, e existem mecanismos que impessam acidentes com os peixes, si estão preocupados com os peixes, então vamos parar as hidroelétricas, pois nas barragens das mesmas possuem peixes!
23 Zel
Nov 27th, 2008 at 11:28 am

Com o litoral que nós temos, e as correntes oceânicas que possuimos, acho uma excelente idéia o nosso governo adotar este sistema,com certeza teriamos energia para movimentarmos, vários equipamentos, principalmente os veículos que tanto poluem as cidades do nosso planeta, e com certeza a nossa camada de ozônio agradecerá. E quanto ao excedente de água de nossas barragem poderiamos enviar para áreas do Brasil que sofrem com a falta de água, principalmente o nordeste!