Update!
-
-
Rafael Ziggy disse às 11:50 pmEssa notícia publicada no BlueBus de maneira irresponsavel e errônea, digna do repúdio de qualquer blog, levantou duas discussões. A primeira diz respeito ao case. Nesse caso não houve post patrocinado. Não escrevi o post pela geladeira, muito menos por dinheiro (nunca fiz post patrocinado). Publiquei pela relevância do conteúdo enviado. Um case inédito, criativo e inovador. Totalmente condizente com o que o SimViral publica todos os dias. Tudo com total compromisso ético com a verdade, que penso ser uma questão de princípios, não de jornalismo. Com a acusação infundada de apelidar os blogs convidados como alugados, veio à tona outra velha discussão, a dos posts patrocinados ou publieditoriais (como queiram). Sempre que aparece um post com qualquer sinal disso, volta toda a ladainha. Só que enquanto não resolvermos essa ferida aberta, tomar uma atitude nesse sentido, vai continuar voltando a polêmica. Voltando ao caso do i9. Os 9 blogs que receberam os brindes, deixaram claro (inclusive com fotos) que receberam o brinde, opinaram sobre a ação como quiseram, escreveram textos relevantes para os seu leitores (inclusive com comentários elogiosos) e foram injustamente crucificados por isso. Ninguém leu os posts? Ficaram só na notícia difamadora do BlueBus? O que é o certo então? Deixar tudo por baixo dos panos como acontece com as viagens e brindes dados a alguns veículos de comunicação? Se continuar com essa paranóia concordo com o Wagner Brenner ao dizer que "ainda vão acabar com essa ferramenta tão legal que conquistamos". Abraço! // Rafael Ziggy | SimViral.com -
Rafael Ziggy disse às 12:00 amComo fui 1 dos 2 blogs linkados como "de aluguel" por lá, apresento nesse post minha posição sobre o assunto (enviado, mas nao publicado pelo BlueBus): http://www.simviral.com/2008/07/sobre-o-caso-blogs-de-aluguel/ E o meu post sobre a ação está aqui: http://www.simviral.com/2008/07/i9-hidrotonico-9-blogs-para-experimentar-a-novidade/ Abraços!
-
Marcelo G. Coelho disse às 7:39 amNão sou blogueiro, nem jornalista, sou publicitário. Não sou famoso, mas trabalhei três anos em uma agência que tenta lidar com blogueiros desde que esta "mídia" se tornou relevante no Brasil. Conheço muitos blogueiros pessoalmente: Carlos Merigo, Luiz Yassuda, Bruna Calheiros, Bárbara Franzin, Wagner Martins e por ai vai. Ontem, estive em uma discussão fervorosa sobre o assunto blogdealuguel com Luiz Yassuda, Anderson Costa, Rafael Ziggy e Carlos Merigo no Twitter. Meu ponto-de-vista é muito parecida com a do Michel Lent. Principalmente, quando ele diz que a blogosfera se sente ofendida com críticas e reage exageradamente. Longe de mim achar que o post do seu Julio Hungria foi correto. Assim como em outras ocasiões, ele agiu de forma anti-ética e irresponsável. Só que, por muitas vezes, o foco principal e, talvez, saudável que seria a discussão sobre o papel do blog no Brasil e a sua liberdade, ou não, editorial foi deixada de lado, e ataques ao Bluebus deram o tom da discussão. Isso mostra que a blogosfera é imatura ou parte dela. Não me venham com o papo de que blogueiro não quer virar imprensa. Grande parte deles quer. Por isso que sempre existem pedidos de credenciais para eventos e um exorbitante orgulho quando artigos diziam que os blogs eram o futuro da fonte de informação. Um blog não é um jornal, porém deve respeito aos seus leitores quando se diz sério e informativo. Óbviamente, existem blogs que estão por aí justamente para fazer o contrário (caso do Cocadaboa). Só que eles possuem uma postura editorial. Estão lá justamente para não serem levados a sério. O fato é: o que incomoda não é os blogueiros falarem sobre algo que eles receberam de uma marca, o que incomoda é eles falarem sem um senso crítico. CTRL C + CTRL V do release. O que pode passar na cabeça de um jovem de 20 e poucos anos que foi alçado a fama virtual e que começa a notar que é importante para grande marcas mundiais? 1 "Vou mostrar para todo mundo que meu blog é reconhecido?" 2 - "Vou colocar isto no blog porque quero continuar recebendo mais e mais coisas de empresas?" 3 - "Uau, que ação legal! Vou postar no meu blog porque meus leitores vão gostar desta criativa ação de comunicação?" Não sabemos, mas às vezes tenho a impressão que sempre são as duas primeiras alternativas. abraços, -
Ken disse às 1:33 pmÀs vezes parece uma tentativa por parte dos veículos jornalísticos convencionais de manter uma hierarquização entre eles e os blogs, uma espécie de reserva de mercado. Às vezes parece só um ciuminho patético, mesmo. :-) -
Bruno Altieri disse às 6:38 pmO Blue Bus foi um pouco longe demais, não? Se achando superior porque não recebe geladeira... e eu me achando inferior porque não recebi!!! rs Ninguém aqui faz blog por causa disso, ninguém recebe nenhum dinheiro (quem dera), mas tá atrás de conteúdo! Se a Coca manda uma geladeira e isso é legal (e é!), porque não podemos falar disso? Ela manda se quiser, a gente posta o que quiser e fala também o que quiser. Se não fosse legal, os blogueiros falariam. Ninguém tem compromisso com nada. E é por isso que continua sendo muito legal ler os blogs, e muito chato ler o BlueBus e ver a Renata Sorrah no metrô. -
Flávia Stefani disse às 10:47 amSabe o que eu não entendo? A suposta preocupação que algumas pessoas têm como o que pode passar pela cabeça do blogueiro quando ele comenta uma ação dessas em seu blog. Tipo, "Fulano publicou isso apenas para ficar mais famoso na blogosfera..." ou "Fulano tá querendo se passar por imprensa". Que pensamento mais brasileiro. Sinceramente, interessa saber o que a pessoa deseja com isso? Melhor, tem como saber? E ora, se o conteúdo que ela gerou for interessante, divertido e etc., o que mais importa? Para todos os efeitos, um blog nada mais é que um diário virtual, tenha ele um leitor apenas ou setenta mil. E finalmente, com relação a "comentar sem senso crítico", não, isso quem costuma fazer são os jornalistas, eles sim sendo pagos para escrever. -
roberto disse às 2:58 pmNuma boa? Com todo respeito aos profissionais que o escrevem, mas acho o BlueBus uma bomba. Aquele papo de "Pessoal da Agência Tal toma café-da-manhã", de "Anunciado nascimento da filha de Nicole Kidman", entre outras baboseiras diárias. Ah, qual é? Se eles chamam isso de jornalismo relevante, então pq os levar a sério qdo eles chamam os blogs presenteados de "blogs de aluguel"? Freud explica. Além de ser um site feio demais. Não sou blogueiro, nem sei quem são os Geladeirinha 9, mas, putz, qto tempo perdido em função de um comentário bocó de um site mais bocó ainda. E, qto mais se fala, mais se sabe sobre o novo produto da Coca, que deve estar achando ótimo tudo isso. Pronto, falei. -
Flávia Stefani disse às 12:16 amRoberto, você tem namorada? :)
-
Marketing sem disfarces, por favor « HSM disse às 8:08 pm[...] intenção de me enganar. Bom: semana passada, no blog irmão Update or Die, teve um post polêmico justamente sobre propaganda disfarçada, só que nos blogs. Era meio que a favor dela, no [...] -
Bruno disse às 5:24 pmUm fato é que um post "de aluguel" e até mesmo o pago NUNCA vai ser negativo. Nenhum blog vai falar mal de um produto e se arriscar a não ganhar mais nada, por medo das empresas de que fale mal do seu produto também. E pras empresas, nada mais barato do que mandar um produto pra meia duzia de formadores de opinião (ou pelo menos difusores de opinião). Só sei que isotônico sempre foi ruim e eu só bebo um (ou digo que bebo) se vier com a geladeira também. hehehe. -
Luiz Domingos de Luna disse às 6:41 pmPenso que toda iniciativa voltada para a divulgação dos Blogs é bem vinda, visto que, os blogs, a meu ver, serão no futuro próximo, o palanque das discussões das grandes questões que permeiam a história da humanidade no espaço /tempo, onde a argamassa do pensamento humano será problematizada de forma abusiva, intensiva, contínua, dentro de parâmetros, muitas vezes, diametralmente opostos, para um mesmo foco. Entendo que essa visão de futuro é por demais oportuna, pois o filtro ideológico de cada ser humano com certeza ficará mais aprimorado e a epistemologia genética da humanidade mais elastecida. Porém se existe grandes marcas do capitalismo interessada em divulgar seu produto, entendo como um ato positivo e Louvável, pois a internet deve atender a todos os segmentos da sociedade, o direito de todos de expressar suas opiniões, sugestões, comentários é tão somente a expressão da liberdade plena. Não vejo por que a resistência, pois os blogueiros s erão sempre maioria, não uma maioria simples, não uma maioria aritmética, mas uma maioria atuante, combativa, atuante, mas com certeza uma maioria democrática. Assim compreendo que devemos primeiro “esparar as águas baterem para que todos nós possamos estudar as espumas” Luiz Domingos de Luna, Mestre de Ordem, Ordem Santa Cruz-Penitentes-forania de Aurora ceará aos 21 dias do mês de Julho,2008 www.meninodeusaurora.com.br www.revistaaurora.com -
tarcisio disse às 1:54 pmO que acontece em São Paulo é o que ocorre em todo o país! Leiam este texto: "ENTENDA PORQUE VOCÊ NÃO TEM SEGURANÇA" Como Delegado de Polícia do Rio de Janeiro é meu dever moral e jurídico esclarecer ao povo carioca os motivos pelos quais enfrentamos este caos na Segurança Pública. Em primeiro lugar, fique você sabendo que a nossa legislação permite que qualquer pessoa, independentemente de sua qualificação profissional, assuma o cargo de Secretário de Segurança Pública. Isto significa que as Polícias Militar e Civil estão sob a direção de pessoas que nem sempre têm qualquer conhecimento jurídico e operacional para exercer sua função pública. Isto significa também que o Governador eleito pelo povo indica o Comandante da Polícia Militar e o chefe de Polícia Civil, que podem ser demitidos a qualquer momento. Estes por sua vez, indicam os comandantes de cada Batalhão e os Delegados Titulares de cada Delegacia, que por sua vez, são também afastados de seus cargos por qualquer motivo. Digo, portanto, que a Polícia Civil é absolutamente política e serve aos interesses políticos dos que foram eleitos pelo povo. Quando os afastamentos de Delegados são políticos e não motivados por sua competência jurídica e operacional, o resultado é a total falta de profissionalismo no exercício da função. Este é o primeiro indício de como a nossa Lei trata a Polícia. Se a Polícia é política quem investiga os políticos? Você sabia que o papel da Polícia Militar é exclusivamente o patrulhamento ostensivo das nossas ruas? E por isso é a Polícia que anda fardada e caracterizada e deve mostrar sua presença ostensiva, dando-nos a sensação de segurança. Você sabia que o papel da Polícia Civil é investigar os crimes ocorridos, colhendo todos os elementos de autoria e materialidade e que o destinatário desta investigação é o Promotor de Justiça que, por sua vez, os levará ao Juiz de Direito que os julgará, absolvendo ou condenando? Então, por que nossos governadores compram viaturas caracterizadas para a sua polícia investigativa? Então, por que mandam a Polícia Civil patrulhar as ruas e não investigar crimes? Parece piada de muito mau gosto, mas é a mais pura e cristalina realidade. Você sabia que o Poder Judiciário e o Ministério Público são independentes da Política e a Polícia Civil é absolutamente dependente? Assim, a Polícia Civil é uma das bases que sustenta todo o nosso sistema criminal, juntamente com o Judiciário e o Ministério Público. Se os Delegados de Polícia têm essa tamanha importância, por que são administrativamente subordinados à Secretaria de Segurança e a Governadores que são políticos? Porque ter o comando administrativo da Polícia Civil de alguma forma serve aos seus próprios objetivos políticos, que passam muito longe dos objetivos jurídicos e de Segurança Pública. Assim, quero dizer que o controle da Polícia Civil está na mão da política, isto é, do Poder Executivo. Tais políticos controlam um dos tripés do sistema criminal, o que gera prejuízos tremendos e muita impunidade. Não é preciso ser inteligente para saber que sem independência não se investiga livremente. É por isso que os americanos criaram agências de investigação independentes para fomentar sua investigação criminal. Em segundo lugar, fique você sabendo que os policiais civis e militares ganham um salário famélico. Você arriscaria sua vida por um salário de fome? Que tipo de qualidade e competência têm esses policiais? Se a segurança pública é tão importante, por que não pagamos aos nossos policiais salários dignos, tais quais são os dos Agentes Federais? Se o Governo não tem dinheiro para remunerar bem quem é importante para nós, para que teria dinheiro? Em minha opinião, há três tipos de policiais: os que são absolutamente corrompidos; os que oscilam entre a honestidade e a corrupção e os que são honestos. Estes trabalham em no mínimo três "bicos" ou estudam para sair da polícia de cabeça erguida. De qual dessas categorias você gostou mais? Parece que com esses salários, nossos governantes, há tempos, fomentam a existência das primeira e segunda categorias. É isto o que você quer paraa sua cidade? - Mas é isso que nós temos! É a realidade mais pura e cristalina! O que vejo hoje são procedimentos paliativos de segurança pública destinados à mídia e com fins eleitoreiros, pois são elaborados por políticos. Mas então, o que fazer? – Devemos adotar uma política de segurança a longo prazo. A legislação deve conferir independência funcional e financeira à Polícia Civil com seu chefe eleito por uma lista tríplice como é no Judiciário e no Ministério Público. A Polícia Civil deve ser duramente fiscalizada pelo Ministério Público que deverá também formar uma forte Corregedoria. O salário dos policiais deverá ser imediatamente triplicado e organizado um sério plano de carreira. Digo sempre que se a população soubesse qual a importância do salário para quem exerce a função policial, haveria greve geral para remunerar melhor a polícia. Mas a quem interessa que o policial ali da esquina ganhe muito bem? - Será que ele vai aceitar um "cafezinho" para não me multar ou para soltar meu filho surpreendido com drogas? Será que não é por isso também que não temos segurança? Fiquem todos sabendo que se o policial receber um salário digno não mais haverá escalas de plantão e, conseqüentemente, não haverá espaço físico para que todos trabalhem todo dia, como deve ser. Fiquem sabendo que a "indústria da segurança privada" se tornará pública, como deve ser. Fiquem sabendo também que quem vai ao jornal defendendo legalização de emprego privado para policiais, não deseja segurança pública e sim, segurança para quem pode pagar. Desafio à comunidade social e jurídica a escrever sobre estes temas e procurar uma POLÍTICA DE SEGURANÇA realmente séria e não hipócrita, como é a que estamos assistindo Brasil afora. AUTORIZO A PUBLICAÇÃO IRRESTRITA DESTE TEXTO. Façam um favor ao Estado do Rio de Janeiro, enviem para todas as pessoas que conhecerem / Dr. TARCÍSIO ANDRÉAS JANSEN - DELEGADO DE POLÍCIA”
-
Assine esses updates
Share
- Keywords:
trends & insights
Este é um post que expressa a minha opinião e não necessariamente a opinião do Update or Die: numa ação recente da Coca-Cola, 9 blogueiros receberam uma geladeira divulgando um isotônico. Até aí, nada de novo. Empresas enviarem releases com amostras de produtos e brindes para chamar a atenção, seja de jornalistas, seja de compradores do varejo ou líderes de opinião, não é fato novo. Blogs tem uma crescente penetração e são uma ferramenta mundialmente consagrada para gerar word of mouth. O problema é muita gente ainda confunde blogueiro com jornalista. Blogueiros [ao menos os que tem ampla audiência] são líderes de opinião de micro-comunidades. É errado se esperar deles, no entanto, compromisso ético com a verdade, isenção, ou qualquer “missão” jornalística. Mas como alguns jornalistas ainda não entenderam isso, tendem a policiar o conteúdo dos blogs (que chamam de Blogs de Aluguel). Nos cases premiados em Cannes 2008 era frequente a citação de blogs, jornais de televisão e revistas como forma importante de divulgação das campanhas. Aqui no Brasil é uma pena que seja diferente. A polícia dos blogs constrange quem quer divulgar o que quer que tenha um logotipo. Nossa imprensa tem esse resquício autoritario de patrulhar conteúdo e as grandes emissoras, em seus jornais televisivos não dão nomes aos bois de uma ação de marketing. Uma pena que seja assim. Só nos distancia de uma maneira mais moderna de fazer comunicação e nos deixa reféns de gente tacanha e medrosa.
