Quanto vale um senador? « Update or Die

Quanto vale um senador?

por Daniel Chagas Martins em 05 de Outubro de 2007 às 2:12 am

Update!
13
1. cris del nero disse às 6:50 am
  Concordo com você Daniel. Só acrescentaria que "quase ninguém" neste país tem vocação para ser político. Só existe o oportunismo para se ganhar dinheiro, quando todos os outros meios já não estão rendendo tanto.
2. João Carlos de Pinho disse às 8:50 am
  Apenas uma ressalva. Embora a reportagem mencione várias vezes que um parlamentar _custa_ xis milhões por ano, fica ao espectador a impressão de que cada parlamentar _ganha_ as quantias astronômicas mencionadas. Na verdade, o tal estudo não calculou esses valores usando como base o salário dos senadores e deputados, mas sim dividindo o orçamento total do Congresso (R$ 6 bilhões) pelo número de parlamentares (594). Portanto, para chegar aos valores mencionados na reportagem, todos os gastos com manutenção, funcionários e outras despesas foram incorporados ao custo individual por parlamentar. Na prática, cada político realmente custa ao contribuinte os valores citados no estudo, já que as respectivas casas só existem em função deles. Mas é bom lembrar que esse valor -- exorbitante -- não é o que cada parlamentar recebe.
3. Evandro disse às 10:43 am
  Daniel, acho que não é teoria não, é a verdade. Só não sei se a capital sendo em outro lugar faria alguma diferença. Brasileiros (maioria) costumam não reclamar... "E os contribuintes brasileiros Cláudia, são os mais pacientes" - última frase do vídeo... Abraços
4. César Bandeira disse às 10:46 am
  De nada vale seu comentário se entender o que a reportagem analisou. Este país é uma vergonha, são muitos sem instrução que vangloriam um outro tbm sem instrução para governar um país de quase 200 milhões de pessoas. Será que sairemos dessa? A maioria hoje é "sem instrução".
5. Feres Jaber disse às 11:55 am
  Daniel, concordo em parte com o que vc disse. Mas mudar o Congresso de Brasilia para SP ou Rio ou BH não mudaria o comportamento "paciente" do brasileiro... ou melhor dizendo: a passividade de nosso povo. O Distrito Federal tem 350 mil servidores, dentre uma população de quase 3 milhões de habitantes. Esses, dependem do Governo Federal e Estadual, Congresso e Judiciario.... o restante são trabalhadores normais, como em qualquer lugar do mundo. O fato concreto é: nós brasileiros, escolhemos mal nosso representantes, em qualquer escala. E vamos, passivamente, reclamando uns com os outros e na hora de votar, o povo vota errado novamente e... continuamos reclamando. A esperança é que um dia... um dia... possamos mudar. Talvez a geração daqui a 500 anos.
6. Sávio Marques disse às 4:00 pm
  Acho que um brasiliense deveria dar a sua opinião sobre essa sua teoria. Bem, eu sou de Brasília, antes que você me pergunte, não, o deputado X não é meu vizinho. Como você disse "80, 90% da cidade vive da política ou tem alguma ligação." Essa opinião é baseado completamente em preconceito. E isso eu não vou discutir, nem me aborrecer. Mas eu não acho que se a Capital fosse para o Rio, os deputados iam se aliar com os traficantes, tampouco, em São Paulo, o nosso governo não vai ter a menor ligação com o "seu" PCC. Pois essas opiniões seriam criadas a partir da imagem que se vende pra nós dessas respectivas cidades. Se capital mudasse não sei se seria ruim ou bom. Mas só gostaria de dizer que Brasília é uma cidade completamente normal, tirando suas peculiaridades(isso é óbvio, não?) Há sim pessoas que vivem de política(e isso tb é óbvio), o resto é normal. Tem traficante e tem violência, também. Além de todas as outras coisas. normal. São nessas horas que eu penso que um norte-americano achar que a capital do Brasil é Buenos Aires não tem problema nenhum, o próprio brasileiro acha que a sua capital tem apenas funcionário público e político. (Eu queria que fosse Buenos Aires também, coloque essa cidade na sua teoria.) Por fim, fico triste. Eu conheci esse site desde o comecinho, e agora vejo que este está se tornando um lugarzinho para se emitir opiniões individuais e o amor pela Apple(que eu me incomodo menos, a apple é updaters total hehehehe). E não se atualizar, como antigamente. Pena.
7. LC disse às 4:58 pm
  é. mandou mal no lance de Brasília.
8. Wagner Brenner disse às 5:30 pm
  Savio, o post não é meu, mas como editor, gostaria de te responder. Entendo sua reação, mas tenho certeza que a intenção do Daniel não foi a de atacar Brasília, mas sim enfatizar a impotencia, inclusive, geográfica, da situação. Quanto a ser opinativo, vou ter que discordar do seu ponto. Se você conhece o site desde o comecinho (e isso significa 2004) sabe que temos muitos posts mais autorais e opinativos, da mesma maneira que todo jornal, noticiário, revista ou tantos outros Blogs por aí. São justamente essas diferenças que geram as discussões mais interessantes que tivemos por aqui até hoje. Do contrário, seríamos apenas mais um blog repetindo posts de outros blogs, como tantos por aí. Enfim, não quero te convencer a concordar com a opinião do Daniel, mas gostaria realmente de esclarecer que não ouve a intenção de ofender Brasília e seus habitantes, como foi insinuado. Não haveria motivo algum para isso, mesmo porque o post é sobre o Senado e não sobre Brasilia. E, convenhamos, esse sim é um assunto que deve ser discutido sempre. Um abraço Savio e a todos nossos leitores Brasilienses (que são muitos). Batam suas panelas aí por nós. :)
9. Neto disse às 6:48 pm
  Eu gosto de Brasília. Quando eu tinha sete anos, levei três pontos na testa porque dei de cara com uma coluna num prédio de Brasília. Meu pai teve uma Brasília. Era verde. Ficou com ele 10 anos. Deu perda total no primeiro dia com o novo dono. Essas coisas acontecem com Brasília. Quem tem mais de quarenta anos deve lembrar da frase: "Tudo na vida tem um lado bom e um lado ruim. Fora disco do Gonzaguinha." O lado ruim de Brasília é que fica longe. Só isso. Torna difícil para o resto do país ir lá e quebrar tudo. Que saudade da Brasília do meu pai. Adoraria passar por cima do Renam com ela.
10. trix disse às 6:50 pm
  Nadaver esse comentario do cara de Brasilia... como se todo mundo em Brasilia fosse senador ou deputado. Ah, passa amanha!
11. cris del nero disse às 7:32 pm
  Concordo com o Neto (muito bom, só rindo mesmo).
12. Daniel Chagas Martins disse às 9:38 pm
  Putz! Não imaginei que uma teoria minha fosse dar tanta repercurssão. A teoria é besta e as porcentagens são totalmente aleatórias e a sugestão do Bin Laden também é brincadeira (juro que não vou falar para ele). Já fui pra Brasília duas vezes e meu avô também tinha uma Brasília cor de pele e vou mais longe, a faxineira que trabalhava lá em casa se chamava Brasília (só fui descobrir 2 anos depois, todo mundo a chamava de "Zi"). Gostei de todas as Brasílias que eu conheci. Mas o assunto do post mesmo era para ser a verba de um senador. E essa era para ser a revolta. É claro que a cidade toda não vive da política, embora boa parte tenha parentesco. É claro que tem muita gente boa na política ou que tem parentesco e que também está puto com a situação. Acontece que quando andei (a pé mesmo) por Brasília fiquei impressionado com a distância dos palácios, ministérios e gabinetes de todo o resto da cidade. Pro cara ir reclamar, ele tem que pegar um ônibus, e camelar alguns quilômetros para chegar ao jardim, que ainda é longe. E periga os senadores não terem ido trabalhar naquele dia. Eu pessoalmente prefiro cidades que tem o governo no centro, no meio da bagunça. Eu gosto quando a cidade inteira fique parada por causa de uma manifestação, pra incomodar mesmo, pra virar um inferno. Não sei se aqui ou em outro lugar seria diferente, não sei se o povo iria para as ruas. Como falei, é apenas uma teoria. O que importa mesmo é que as coisas precisam mudar e a gente não pode se acomodar. Tem uma frase muita boa do Martin Luther King pra encerrar: "O que mais me preocupa não é o grito dos maus, mas sim o silêncio dos bons".
Assine esses updates
Share
Keywords:
Uncategorized

Recebi esse vídeo por email e confesso que ainda não me acostumei com essa palhaçada. Fico só pensando o que poderíamos fazer para mudar isso tudo, a sensação de impotência é muito ruim.

Tenho uma teoria que grande parte do problema é o governo do país ter se mudado para Brasília. 80, 90% da cidade vive da política ou tem alguma ligação. Quem ali vai reclamar? Se a sede fosse no Rio, em SP, em Belo Horizonte, Curitiba… em alguma cidade de verdade, seria mais difícil com gente de verdade nas ruas reclamando.

WPvideo 1.10

Estou com vontade de começar a soltar um boato que o Bin Laden está escondido em Brasília, dentro do palácio. Quem sabe o Bush não resolve bombardear o congresso. Mais alguma sugestão?

Via UpdatersÁrea3

13 Respostas para “Quanto vale um senador?”

Feed dos comentários Link para trackback

1 Beto Toledo
Oct 5th, 2007 at 4:07 am

Quando vale um senador? Nada! hehehe

Mas tirando a raiva, a culpa da roubalheira é porque os caras ganham pouco com o cargo, assim o cara procura outro jeito de sustentar a boa vida. O salário do presidente é por volta de 10mil reais…. sim.. 10mil ou 5mil dolares.

Qualquer presidente de qualquer empresa ganha mais que isso. Sendo assim, o presidente conquistou um cartao sem limite pra sustentar e gasta mais de 100mil por mês.

Os senadores buscam várias formas legais e ilegais pois o salario deles é menor que do presidente.

E por ai vai…
2 cris del nero
Oct 5th, 2007 at 6:50 am

Concordo com você Daniel. Só acrescentaria que “quase ninguém” neste país tem vocação para ser político. Só existe o oportunismo para se ganhar dinheiro, quando todos os outros meios já não estão rendendo tanto.
3 João Carlos de Pinho
Oct 5th, 2007 at 8:50 am

Apenas uma ressalva.

Embora a reportagem mencione várias vezes que um parlamentar _custa_ xis milhões por ano, fica ao espectador a impressão de que cada parlamentar _ganha_ as quantias astronômicas mencionadas.

Na verdade, o tal estudo não calculou esses valores usando como base o salário dos senadores e deputados, mas sim dividindo o orçamento total do Congresso (R$ 6 bilhões) pelo número de parlamentares (594). Portanto, para chegar aos valores mencionados na reportagem, todos os gastos com manutenção, funcionários e outras despesas foram incorporados ao custo individual por parlamentar.

Na prática, cada político realmente custa ao contribuinte os valores citados no estudo, já que as respectivas casas só existem em função deles. Mas é bom lembrar que esse valor — exorbitante — não é o que cada parlamentar recebe.
4 Evandro
Oct 5th, 2007 at 10:43 am

Daniel, acho que não é teoria não, é a verdade. Só não sei se a capital sendo em outro lugar faria alguma diferença. Brasileiros (maioria) costumam não reclamar…

“E os contribuintes brasileiros Cláudia, são os mais pacientes” - última frase do vídeo…

Abraços
5 César Bandeira
Oct 5th, 2007 at 10:46 am

De nada vale seu comentário se entender o que a reportagem analisou.
Este país é uma vergonha, são muitos sem instrução que vangloriam um outro tbm sem instrução para governar um país de quase 200 milhões de pessoas.
Será que sairemos dessa? A maioria hoje é “sem instrução”.
6 Feres Jaber
Oct 5th, 2007 at 11:55 am

Daniel, concordo em parte com o que vc disse. Mas mudar o Congresso de Brasilia para SP ou Rio ou BH não mudaria o comportamento “paciente” do brasileiro… ou melhor dizendo: a passividade de nosso povo. O Distrito Federal tem 350 mil servidores, dentre uma população de quase 3 milhões de habitantes. Esses, dependem do Governo Federal e Estadual, Congresso e Judiciario…. o restante são trabalhadores normais, como em qualquer lugar do mundo.
O fato concreto é: nós brasileiros, escolhemos mal nosso representantes, em qualquer escala. E vamos, passivamente, reclamando uns com os outros e na hora de votar, o povo vota errado novamente e… continuamos reclamando.
A esperança é que um dia… um dia… possamos mudar. Talvez a geração daqui a 500 anos.
7 Sávio Marques
Oct 5th, 2007 at 4:00 pm

Acho que um brasiliense deveria dar a sua opinião sobre essa sua teoria. Bem, eu sou de Brasília, antes que você me pergunte, não, o deputado X não é meu vizinho. Como você disse “80, 90% da cidade vive da política ou tem alguma ligação.” Essa opinião é baseado completamente em preconceito. E isso eu não vou discutir, nem me aborrecer. Mas eu não acho que se a Capital fosse para o Rio, os deputados iam se aliar com os traficantes, tampouco, em São Paulo, o nosso governo não vai ter a menor ligação com o “seu” PCC. Pois essas opiniões seriam criadas a partir da imagem que se vende pra nós dessas respectivas cidades. Se capital mudasse não sei se seria ruim ou bom. Mas só gostaria de dizer que Brasília é uma cidade completamente normal, tirando suas peculiaridades(isso é óbvio, não?) Há sim pessoas que vivem de política(e isso tb é óbvio), o resto é normal. Tem traficante e tem violência, também. Além de todas as outras coisas. normal.
São nessas horas que eu penso que um norte-americano achar que a capital do Brasil é Buenos Aires não tem problema nenhum, o próprio brasileiro acha que a sua capital tem apenas funcionário público e político. (Eu queria que fosse Buenos Aires também, coloque essa cidade na sua teoria.)

Por fim, fico triste. Eu conheci esse site desde o comecinho, e agora vejo que este está se tornando um lugarzinho para se emitir opiniões individuais e o amor pela Apple(que eu me incomodo menos, a apple é updaters total hehehehe). E não se atualizar, como antigamente. Pena.
8 LC
Oct 5th, 2007 at 4:58 pm

é. mandou mal no lance de Brasília.
9 Wagner Brenner
Oct 5th, 2007 at 5:30 pm

Savio, o post não é meu, mas como editor, gostaria de te responder. Entendo sua reação, mas tenho certeza que a intenção do Daniel não foi a de atacar Brasília, mas sim enfatizar a impotencia, inclusive, geográfica, da situação. Quanto a ser opinativo, vou ter que discordar do seu ponto. Se você conhece o site desde o comecinho (e isso significa 2004) sabe que temos muitos posts mais autorais e opinativos, da mesma maneira que todo jornal, noticiário, revista ou tantos outros Blogs por aí. São justamente essas diferenças que geram as discussões mais interessantes que tivemos por aqui até hoje. Do contrário, seríamos apenas mais um blog repetindo posts de outros blogs, como tantos por aí. Enfim, não quero te convencer a concordar com a opinião do Daniel, mas gostaria realmente de esclarecer que não ouve a intenção de ofender Brasília e seus habitantes, como foi insinuado. Não haveria motivo algum para isso, mesmo porque o post é sobre o Senado e não sobre Brasilia. E, convenhamos, esse sim é um assunto que deve ser discutido sempre. Um abraço Savio e a todos nossos leitores Brasilienses (que são muitos). Batam suas panelas aí por nós.
10 Neto
Oct 5th, 2007 at 6:48 pm

Eu gosto de Brasília.
Quando eu tinha sete anos, levei três pontos na testa porque dei de cara com uma coluna num prédio de Brasília.
Meu pai teve uma Brasília.
Era verde. Ficou com ele 10 anos.
Deu perda total no primeiro dia com o novo dono.
Essas coisas acontecem com Brasília.
Quem tem mais de quarenta anos deve lembrar da frase:
“Tudo na vida tem um lado bom e um lado ruim. Fora disco do Gonzaguinha.”
O lado ruim de Brasília é que fica longe. Só isso. Torna difícil para o resto do país ir lá e quebrar tudo.
Que saudade da Brasília do meu pai.
Adoraria passar por cima do Renam com ela.
11 trix
Oct 5th, 2007 at 6:50 pm

Nadaver esse comentario do cara de Brasilia… como se todo mundo em Brasilia fosse senador ou deputado. Ah, passa amanha!
12 cris del nero
Oct 5th, 2007 at 7:32 pm

Concordo com o Neto (muito bom, só rindo mesmo).
13 Daniel Chagas Martins
Oct 5th, 2007 at 9:38 pm

Putz! Não imaginei que uma teoria minha fosse dar tanta repercurssão. A teoria é besta e as porcentagens são totalmente aleatórias e a sugestão do Bin Laden também é brincadeira (juro que não vou falar para ele). Já fui pra Brasília duas vezes e meu avô também tinha uma Brasília cor de pele e vou mais longe, a faxineira que trabalhava lá em casa se chamava Brasília (só fui descobrir 2 anos depois, todo mundo a chamava de “Zi”). Gostei de todas as Brasílias que eu conheci. Mas o assunto do post mesmo era para ser a verba de um senador. E essa era para ser a revolta.
É claro que a cidade toda não vive da política, embora boa parte tenha parentesco. É claro que tem muita gente boa na política ou que tem parentesco e que também está puto com a situação. Acontece que quando andei (a pé mesmo) por Brasília fiquei impressionado com a distância dos palácios, ministérios e gabinetes de todo o resto da cidade. Pro cara ir reclamar, ele tem que pegar um ônibus, e camelar alguns quilômetros para chegar ao jardim, que ainda é longe. E periga os senadores não terem ido trabalhar naquele dia.
Eu pessoalmente prefiro cidades que tem o governo no centro, no meio da bagunça. Eu gosto quando a cidade inteira fique parada por causa de uma manifestação, pra incomodar mesmo, pra virar um inferno.
Não sei se aqui ou em outro lugar seria diferente, não sei se o povo iria para as ruas. Como falei, é apenas uma teoria. O que importa mesmo é que as coisas precisam mudar e a gente não pode se acomodar.

Tem uma frase muita boa do Martin Luther King pra encerrar: “O que mais me preocupa não é o grito dos maus, mas sim o silêncio dos bons”.