Quem tem filhos pequenos pode comprovar o fenômeno em qualquer evento escolar como festas juninas ou competições esportivas. Eles e elas estarão lá, com suas câmeras com lentes enormes penduradas em seus pescoços, fazendo poses bem mais acrobáticas que seus próprios filhos, geralmente bloqueando a visão dos outros pais, pobres coitados portadores de câmeras normais ou celulares.
Mas será que o equipamento faz mesmo tanta diferença? Será que um amador consegue realmente fazer uma foto melhor só porque tem uma câmera melhor?
PRO com câmera AM – ou AM com câmera PRO?
Os fotógrafos da Mango Street fizeram uma experiência interessante: comparar um fotógrafo profissional com uma câmera mais básica (uma Canon Rebel T3i de US$500) com um amador (mas com certo conhecimento de fotografia e equipamento) com uma câmera fotográfica DEZ VEZES mais cara e sofisticada (uma Canon 5D Mark IV de US$3,300 com uma lente 35mm f/1.4L II de US$1,650)
O resultado você confere abaixo.
Justin (amador com câmera sofisticada)
Rachel (fotógrafa com câmera básica)
Daniel (fotógrafo com Câmera básica)
O vídeo do Experimento
Conclusão
A conclusão não é que qualquer câmera serve. É óbvio que o universo das câmeras, assim como a maioria dos produtos no planeta, pode oferecer mais ou menos recursos e o preço geralmente reflete essa graduação. O que deve ser concluído é que o simples fato de usar uma câmera mais cara não vai garantir fotos melhores. Pode inclusive, atrapalhar. E o principal: uma fotografia é o resultado de um processo, não de um simples clicar. A arte da fotografia requer olhar, sensibilidade, perspicácia, cara-de-pau, rapidez, oportunismo, invisibilidade… e um montão de coisas que não vêm naquela bolsa enorme de acessórios.
8 comments
Deixe um comentário
Você precisa fazer o login para publicar um comentário.
Bota os dois num casamento abaixo de 5Mil reais aqui do Brasil, numa igreja escura ou com as gloriosa par leds roxas e azuis, numa recepção com os treinadíssimos Djs de notebooks que adoram strobo e fumaça. Aí a gente conversa sobre equipamento faz ou não diferença ?
Claro! Equipamento faz muita diferença, como mencionei no post. E o fotógrafo também. ;) Abs!
As melhores fotos são do amador: revelam uma pessoa com algo dentro, instigante, capaz de se emocionar, natural, gente. Me dá vontade de conhecer essa mulher (principalmente a da terceira foto). As outras são posadas, mais do mesmo, pretensiosas, uma estética “viciada” ( reproduzida aos montes ) e um resultado sem alma, frio. Não me interessa saber quem é essa modelo, pouco importa. Aliás é difícil considerar alguém que usa um cesto na cabeça.. enfim….Como resultado técnico pouco importa, são bem parecidas. Depois de anos fazendo ( e consumindo ) publicidade eu tô com alergia á esse mundo de editorial de moda.
O melhor equipamento fotográfico é o cérebro.
Isso aí. Aquele bipé com disparador de carne e osso.
A gente sabe que a composição e o olhar do profissional vai fazer a diferença mas, em fotos diurnas e com boa iluminação, não dá mesmo pra perceber a diferença entre a T3i e a 5D MK IV. O sensor maior vai se sobressair em situações de luz difícil onde o profissional teria realmente dificuldade com a T3i. Aí sim queria ver o comparativo.
Ou então dar uma não DSLR para o profissional.
Lembrando que tem muito profissional que não sente necessidade de uma DSLR super avançada. Aliás, conta-me nos dedos os profissionais com Full-Frame.