Quem tem filhos pequenos pode comprovar o fenômeno em qualquer evento escolar como festas juninas ou competições esportivas. Eles e elas estarão lá, com suas câmeras com lentes enormes penduradas em seus pescoços, fazendo poses bem mais acrobáticas que seus próprios filhos, geralmente bloqueando a visão dos outros pais, pobres coitados portadores de câmeras normais ou celulares.
Mas será que o equipamento faz mesmo tanta diferença? Será que um amador consegue realmente fazer uma foto melhor só porque tem uma câmera melhor?
PRO com câmera AM – ou AM com câmera PRO?
Os fotógrafos da Mango Street fizeram uma experiência interessante: comparar um fotógrafo profissional com uma câmera mais básica (uma Canon Rebel T3i de US$500) com um amador (mas com certo conhecimento de fotografia e equipamento) com uma câmera fotográfica DEZ VEZES mais cara e sofisticada (uma Canon 5D Mark IV de US$3,300 com uma lente 35mm f/1.4L II de US$1,650)
O resultado você confere abaixo.
Justin (amador com câmera sofisticada)
Rachel (fotógrafa com câmera básica)
Daniel (fotógrafo com Câmera básica)
O vídeo do Experimento
Conclusão
A conclusão não é que qualquer câmera serve. É óbvio que o universo das câmeras, assim como a maioria dos produtos no planeta, pode oferecer mais ou menos recursos e o preço geralmente reflete essa graduação. O que deve ser concluído é que o simples fato de usar uma câmera mais cara não vai garantir fotos melhores. Pode inclusive, atrapalhar. E o principal: uma fotografia é o resultado de um processo, não de um simples clicar. A arte da fotografia requer olhar, sensibilidade, perspicácia, cara-de-pau, rapidez, oportunismo, invisibilidade… e um montão de coisas que não vêm naquela bolsa enorme de acessórios.
Bota os dois num casamento abaixo de 5Mil reais aqui do Brasil, numa igreja escura ou com as gloriosa par leds roxas e azuis, numa recepção com os treinadíssimos Djs de notebooks que adoram strobo e fumaça. Aí a gente conversa sobre equipamento faz ou não diferença ?
Claro! Equipamento faz muita diferença, como mencionei no post. E o fotógrafo também. ;) Abs!
As melhores fotos são do amador: revelam uma pessoa com algo dentro, instigante, capaz de se emocionar, natural, gente. Me dá vontade de conhecer essa mulher (principalmente a da terceira foto). As outras são posadas, mais do mesmo, pretensiosas, uma estética “viciada” ( reproduzida aos montes ) e um resultado sem alma, frio. Não me interessa saber quem é essa modelo, pouco importa. Aliás é difícil considerar alguém que usa um cesto na cabeça.. enfim….Como resultado técnico pouco importa, são bem parecidas. Depois de anos fazendo ( e consumindo ) publicidade eu tô com alergia á esse mundo de editorial de moda.
O melhor equipamento fotográfico é o cérebro.
Isso aí. Aquele bipé com disparador de carne e osso.
A gente sabe que a composição e o olhar do profissional vai fazer a diferença mas, em fotos diurnas e com boa iluminação, não dá mesmo pra perceber a diferença entre a T3i e a 5D MK IV. O sensor maior vai se sobressair em situações de luz difícil onde o profissional teria realmente dificuldade com a T3i. Aí sim queria ver o comparativo.
Ou então dar uma não DSLR para o profissional.
Lembrando que tem muito profissional que não sente necessidade de uma DSLR super avançada. Aliás, conta-me nos dedos os profissionais com Full-Frame.